(資料圖)

對于準備去美國留學的廣大家長朋友而言，中介機構的選擇實在就似大浪淘沙，各家機構也都是眾說紛紜，那么美國最好留學中介機構有哪些呢？下面一起來了解一下。

美國留學哪家好

（一）、前途留學——全國語陪知名品牌

名校錄取率：6分

中介費：3-7w，低端為主，另外按排名收名校費。申請失敗服務費扣一半

提供留學規劃、高校申請、簽證辦理、行前指導、升學轉校、就業移民咨詢服務等一條龍服務，主做國家包括：英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個國家。主要業務還是在語培上，留學業務發展比較快，覆蓋全球多個國家。業務涉及范圍較廣，且是語言培訓起家，做單一國家留學的團隊專業技能相對一般。文書是可以修改的，效率也比較高，文書撰寫輔導態度也很好，但是據說有文書轉外包的現象，而且文書流程透明度比較一般，這一問題還是比較傷的，建議大家詢問清楚。

總體評價：留學行業知名品牌，語陪起家，量販式流水線申請服務曾經一度搶占了大量市場份額，但由于模式的老化，缺乏對留學業務團隊持續升級的動力，近幾年業績下滑非常明顯。同時，主做中低端申請的策略難以打開發展局面，近年幾乎未出高端offer。

（二）、新通留學——知名留學品牌

名校錄取率：6分

中介費：3-7w，主做低端，后期另外加收名校費。不成功不全額退費

英澳業務占機構業績絕大部分的，美加等其他國家也有開展業務。整體而言機構的市場占有率比較大，特別是英澳的顧問老師專業度還是比較高的。杭州本地的文案團隊比較穩定，其他地區不太清楚。整體文書的質量尚可，但學生不允許直接聯系文書老師，可以對文書修改提出意見，因為中低端客戶較多，對文書個性化與針對性重視度一般。

總體評價：也算有資歷的老牌大中介了，成立的時間比較久了，服務口碑一直還是很好的，只是專業度上面依然是硬傷，也致使市場占有率一直上不去。據說，顧問大部分都是銷售出身，口才和親和力都非常出色，但對專業知識了解程度比較一般。

（三）、學您留學——高透明度美國本土申請機構

名校錄取率：7分

中介費：6-12w，不收排名費，申不上全退

主要做美國高端申請，擅長美國工科商科等專業性要求相對較強的申請項目，也是業內高端申請成功率最高的中介公司之一。英澳高端申請也有開展，但主力團隊陣容都集中在美國項目上。文書原創度高，有境外導師幫忙修改文書，可以確保文書的原創度與專業性。是國內唯一一家采用國際論文文書査重IDMS系統的機構。

總體評價：這家主打名校申請，在文書原創性不錯，申請透明度高。總部在美國，后續可以提供論文指導和課程培訓。背景提升方面在同級別機構中有很大優勢。但機構主要以老客戶推薦為主，廣告宣傳較少，整體知名度還有待提高。

（四）、百利天下留學——老牌歐美留學品牌

名校錄取率：6分

中介費：4-7w，普通合同有強制選校要求，必須60以后選3所。申請不成功可部分退費或延期申請

2004年就創辦的老留學機構了，主力國家包括：美國、加拿大、英國、日本等，顧問銷售性質很強大，前后期完全分開，中低端市場做的比較不錯，但由于高端后期的缺乏，在個性化申請上能力一般。他家文書老師相關的背景需要多加注意，各個文書老師的專業程度不一，機構因主做中低端市場，本身對文書關注程度也不算高，寫作模板化極為嚴重，文案部門也沒有設立專業的高端文書部門，文書的原創度和專業性時常被投訴。據簽約的學生反映，這家文書外包現象特別嚴重，建議咨詢的時候多對比一下文案老師的文書范本。

總體評價：口碑不錯，他們家做美國挺不錯。比較突出的優勢是美國合作院校很多，這方面申請保底高校比較有保證。但是隨著近年來公司規模不斷的發展，很多顧問老師不具備國外背景，對申請后續具體情況沒有很深的了解，也比較缺乏相應的培訓。部分網友反映有些顧問不是很有責任感，簽約以后態度完全轉變，幾乎不聯系客戶，還得你一直關注并催促申請進度，這一點比較讓人失望。

（五）、啄木鳥留學——老牌歐美留學品牌

名校錄取率：6分

中介費：七萬左右，申請失敗全額退款。

主做美國留學，對美國留學有一定的經驗，顧問專業技能是不錯的，但是文書方面是硬傷，主要原因是后期沒有開啟高端文書老師，現有的文書水平也只能滿足于普通申請，這也是這一家機構在網上受到最多吐槽的點了。文書團隊人數很多，效率也比較不錯，能保證在預定的時間完成第一版稿或者修改，但機構內部缺乏高端文書老師，學生也不能聯系自己的文案老師，申請文書需要修改也需要通過顧問來轉述，流程的透明度與模板化問題比較突出。

總體評價：他家以美國業務為主，做的案例很多，以美國本科、預科占大多數。不過有網友反映負責接待的顧問都太年輕太新了，專業度不怎么好，銷售性質又特別強，多咨詢一些問題不簽約態度就變得不是很好，感覺特別強勢。建議還是先打電話問一問。

（六）、津橋留學——專業服務讓留學簡單高效

名校錄取率：6分

中介費：4-8w人民幣，也按排名收費。

主打英國留學申請，英美澳加等主流國別留學業務都有涉及，整體而言英澳業務占機構的大頭，成功案例大多是中低端院校，高端名校錄取成功率一般。文案老師在單獨的辦公區域，一般不能直接聯絡到文案老師。前期文案可以對文書寫作做指導，后續對留學文書不滿意也可以反復改進，據了解后期文書套模板現象時有發生。

總體評價：是一家老牌中介，比較擅長英美澳等國家留學項目，其他國家的申請還是在摸索期間內，需要慎重選擇。調查有學生說選準顧問很重要，會有很多顧問新手充數的情況，北京上海廣州的調查人群表示靠譜度還是不錯的，其他的城市的同學建議去機構面詢了解清楚。

（七）、威久留學——傳統英國留學品牌

名校錄取率：7分

中介費：4W-6W不等，主要做中低端申請，不成功部分退款。

英澳申請的成功案例比較多，碩士申請的成功案例相對不太多，本預、碩預等申請的案例占絕大多數，整體申請成功院校中下等偏多。文書質量整體來講是很不錯的，也允許返稿修改，但流程化的操作很難體現申請人的個性化，文書撰寫模板化的問題也一直得不到好的改善。建議文書初稿要認真查看，發現問題即時補救。

總體評價：威久也算是老的做留學業務留學中介了，主要擅長的包括英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國的留學申請。威久的優勢在于海外合作學校比較多，比較適合申請背景不算太好，又擔心自已申請不到大學的同學選擇，機構走代理院校，成功率也比較高，不過現在學校的留學中介都挺多的，威久的優勢就不像以前那么高了。

（八）、IDP留學——傳統澳洲業務品牌

名校錄取率：6分

中介費：3W-6W不等，主做低端，不分排名，不成功部分退款。

以英國與澳洲留學業務起家，英國方面的合作院校眾多，其他各國也都有有關業務，總的來說做美國的專業度略遜于英國和澳洲。文書團隊人數中等，多半以英語本科畢業生為主，是老人帶新人的模式，咨詢的時候要著重挑選自已的文書老師。申請后期可以聯系文案，但在申請旺季時文案回復效率較低。

總體評價：該機構大多數國家都可以做，但主要擅長的是申請英國、香港的大學。咨詢顧問的經驗還是比較豐富的，另外也可以提供個性化的文書輔導。但也有學生反饋顧問老師的水平不一，或許是因為公司近些年擴張過快，服務環節上還不是很系統。

（九）、朗閣留學——語言培訓品牌留學服務

名校錄取率：6分

中介費：具體情況不詳，建議自行詢問。

主流國家都有開設業務，以英美普通申請居多，高端申請很少有名校offer出現。但機構終歸是以語言培訓為重心，留學業務仍然是附屬產品，為滿足語陪客戶的需求，絕大多數國家業務服務都可以提供。可能是因為主攻業務是外語培訓的原因，機構對留學業務文書方面重視程度非常一般了，整體文書部門人數并不多，可能與機構留學業務量較小很有關系。除此以外，后期可以申請直接聯系文案溝通文書思路與結構調整，但整體文書實力比較劣勢了。

總體評價：與眾多語陪起家轉戰中介機構業務的公司類似，留學中介業務畢竟不是主營業務，現有的客戶資源希望得以利用，食之無味，又棄之可惜，缺少深植留學業務的動力，業績平平，也很難吸引到留學行業內有實力的顧問老師加入，一般化的申請還是勝任的，高端申請建議還是要多家對比一下再決定。

（十）、嘉華世達留學——中國(教育部)留學服務中心

名校錄取率：4.5分

中介費：尚未察到這一家相關發布資訊。

辦理國別非常多，英國、美國、澳大利亞、加拿大等主流國別做的相對好一些，屬于大而全的留學中介，多數國別是掛靠的型式，實力有些參差不齊。文書團隊規模一般，但文案老師責任心比較強，老文案的經驗也比較豐富，文書操作流程比較正規，客戶可以申請聯系文案，但是有聯系次數與時間要求。

那么以上就是關于美國最好留學中介機構的相關內容啦，老牌留學機構，留學團隊成立的時間非常早了，業務也很成熟，有一批有實力的顧問。但是早期是打著教育部的旗號招生，實質完全是私人企業行為。咨詢的時候需小心辨認。希望能幫助到有需要的同學，如果還有更多想要了解的內容可以關注本平臺繼續瀏覽。