在早先的說法中，職稱認定是指新工作統招大專及以上學歷的大學生，可以不用考計算機、外語、專業等條件就直接符合初級職稱的任職條件，直接由相關部門(各職稱系列的主管部門)認定取得初級職稱，比如說如果您是全日制專科學歷，畢業三年以后可以直接認定為初級職稱，全日制本科1年后直接認定為初級職稱，碩士研究生畢業滿3年后直接認定為本專業的中級職稱，這就是職稱認定。

有人說職稱評審是指不符合認定條件的人才，可以通過參加考試，如計算機、外語、專業等考試，取得職稱任職的基本條件，然后通過職稱改革領導小組組織的評委會評定后取得的職稱。這種說法比較過時了，因為截止到目前，無論是職稱評審，還是職稱認定，無論是公有制職稱，還是非公有制職稱，均沒有職稱英語和計算機的考試，也就是說從這點上來說是沒有區別的。

理論上，中專學歷畢業的，見習1年期滿，單位考核合格可直接認定為員級職稱，但是目前中專學歷基本不算在內;大專學歷畢業的，見習期滿1年，可認定為員級職稱，并再從事本專業工作2年后，單位考核合格可直接認定為助理級職稱工程師;本科學歷畢業的，見習期滿1年，單位考核合格可直接認定為助理級，但是有的單位會把本科學歷的人才也認定為員級職稱，這個看具體情況;碩士學歷畢業的，工作滿3年，單位考核合格可直接認定為本專業的中級工程師;博士學歷畢業的，畢業當年可認定中級。

職稱認定和評審有什么區別還取決于是否參加評委會的評審，因為職稱評審是由各級人事職改部門按照國家規定的評審條件和評審程序，組建相應的專業技術資格評審委員會，對專業技術人員的專業技術資格進行評定，但是職稱認定的話，是不需要經過這個評審過程的。

有人說一般來說，評出的職稱更被社會認可，那么職稱認定和評審哪個好呢?

效力是一樣的。職稱評審指的是跨專業評審，職稱認定只能是本專業，而且很多時候研究生學歷的人才喜歡參加職稱考核認定，這是國家賦予高學歷人才的優惠政策，難不成學歷高了，辦下來的證書還不通用了?所以說不用擔心職稱認定和評審哪個更受認可的問題了，兩者并沒有區別。

有人說具備職稱評定條件的人不用參加全國通考，可以直接評定職稱，與考試獲得的職稱具有同等效力，政府機關、國有企事業單位等均與認可，并且可以將職稱評定檔案調入所在單位主管人事部門都是可以的，需要補充的是，所謂的具備職稱評定條件的人才大方向肯定是年齡、專業和學歷符合，但是有一個問題就是很多人才會忽視的，就是專業符合問題，參加職稱評審的人才可以是相同專業，也可以是相關專業，但是如果參加職稱考核認定的人才的話，只能是所學專業。

相信大家也都明白了，所謂職稱認定和評審有什么區別，其實只有四點不同：

1、評審材料不同：職稱評審需要的基本材料是身份證、畢業證、學歷電子注冊表、小二寸照片、業績和論文，但是職稱考核認定不需要業績和論文，在申報材料中只有這兩點不同。

2、評審流程不同：評審流程中職稱評審需要初審和評委會審核，但是職稱認定的人才只有初審，沒有后續的流程。

3、通過率不同：通過率方面，職稱考核認定通過率就是百分百，但是職稱評審是有通過率的，少則35%，多則100%，不同機構，不同政策等因素都會影響職稱評審。

4、專業不同：職稱評審可以是相同專業，也可以是相關專業，但是職稱考核認定的話只能是所學專業，不可以跨專業評審。