“弦外之音”是近年來行測考查頻率顯著提升的一種題型——隱性主旨題。何為隱性主旨，即作者想說卻未明說的話。那么如何去識別這種題型呢?

第一種：文段引出一個問題。

例：50年前，世界人口大約只有如今的一半，人類曾希望用所謂的“綠色革命”阻止迫在眉睫的糧食危機。雜交種子和化肥使用量的猛增取得了一些效果，但人類也付出了沉重的生態代價。統計顯示，與我們父輩生活的時代相比，當下全球的糧食產量翻了將近一番，但代價也是巨大的：農業生產對地表水和地下水的消耗增長了兩倍。

這段文字意在說明：

A。人類對糧食危機的本質認識不足

B。雜交種子和化肥并非“綠色革命”的本質

C。解決問題不能以犧牲生態環境為代價

D。“綠色革命”并非解決糧食危機的良藥

[解析]文段共三句，第一句指出我們曾通過綠色革命解決糧食危機，第二句對上文的做法進行了評價，取得了效果但付出了代價。第三句通過統計的數據來佐證第二句的觀點。從句間關系不難分析出，重點在第二句，那么從作者的感情傾向來看，付出了代價肯定是不好的，所以作者的真實意圖是不希望我們付出代價。對比選項，C為同義轉述。

第二種：引出問題—分析危害(或原因)。

例：面對具有威脅性的突發事件，恐慌心理是人們進行自我保護的本能反應。但是，過度的恐慌反應，常常會導致比事件危害本身更為嚴重的消極后果。經驗顯示，在突發性公共事件中，許多損失可能不是事件本身造成的，而是由于人們的過度恐慌導致的。

這段文字意在強調：

A。產生恐慌心理是人們在突發事件中的正常反應

B。在突發性公共事件中，人們的損失往往是自己造成的

C。突發事件發生時，人們其實不必慌張

D。面對突發事件，人們應盡量保持穩定的心態

[解析]第一句引出話題，恐慌是本能，屬于正常反應。第二句轉折，過度恐慌危害比事件本身更可怕。第三句舉例論證第二句的危害。故而重點在第二句。立足作者的角度，危害如此嚴重，肯定要避免，所以作者的真正的意圖是讓我們不要過度恐慌。對比選項，D為正確答案。

通過以上兩道例題，相信各位同學對于隱性主旨的文段特征已有所掌握，如果題干出現負面問題，或者是對問題的危害和原因進行了分析，說明作者是希望解決這個問題的，所以我們要能夠get到作者的真實意圖，而不是只看到表面，選擇對問題本身的描述選項。